域名被盗找回方法教程|域名申诉|域名仲裁——爱晴皇岛(侠米岛)的专栏

 找回密码
 立即注册
搜索

皇岛(侠米岛)的联系方式   QQ:1736889185 电话:18833805968   旺旺:家美莲商城  微信:18833805968 去扫一扫

域名被盗申诉链接                                                          域名被盗仲裁链接

开启左侧

转:域名UDRP仲裁与法院判决冲突的案例分享。

[复制链接]
水晶嫣然 发表于 2016-12-24 19:19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
然而UDRP本身只是互联网世界中基于一系列“连环套”格式协议 的“内部规定”,它本身不能也并不排斥争议双方将争议递交有管辖权的法院解决,因此UDRP行政专家组的裁决并不意味着域名争议的终结 。有相当多在UDRP程序裁决中未获专家组支持的中国一方(通常为原域名注册人)往往选择中国法院的诉讼程序以期阻碍UDRP裁决的强制执行。因此,法院管辖地的确定就成为对原被告双方都至关重要的程序性问题。而以下真实案例反应了UDRP体系中的问题,该问题导致对可能涉诉的管辖法院安排和中国民事诉讼程序不完全一致,使得诉讼双方可能就程序性问题各执一词。


Sub-Zero, Inc.(以下简称“美国公司”)于2011年1月向美国国家仲裁院提交电子投诉书,要求专家组裁决将争议域名由青岛萨博整体厨房有限公司(以下简称“中国公司”)转移给美国公司。域名注册服务商新网数码信息技术有限公司(以下简称“新网公司”)2011年2月通过电子邮件向美国国家仲裁院确认核实中国公司受新网公司域名注册协议约束,因此同意解决任何第三方根据 ICANN的UDRP所提起的域名争议。专家组后来裁决将争议域名的注册转移给美国公司。中国公司曾与新网公司签有域名注册协议,同意对于因使用注册域名所引发的争议,中国公司应向(1)注册域名持有者驻地的管辖法院以及(2)“注册服务商”所在地的管辖法院提交裁判,而非其他可能适用的管辖区。据此,中国公司不服美国国家仲裁院的UDRP裁决,在收到美国国家仲裁院裁决的10个工作日内选择了向位于其住所地的青岛中级人民法院起诉美国公司,要求青岛法院判决中国公司对争议域名拥有所有权。中国公司同时认为因未决诉讼的存在,中新网公司不应该执行美国国家仲裁院的UDRP裁决。


美国公司则持不同意见:美国公司认为它在依据UDRP规则投诉时选择的管辖法院为域名注册服务商所在地法院即新网公司所在的北京法院为管辖地法院。因此,美国公司认为中国公司并未满足在规定时间内向有管辖权的法院即北京法院起诉的要求,而青岛法院并非对本案有管辖权的法院。同时,美国公司拒绝接受青岛法院的管辖权并拒绝应诉。在UDRP裁决作出的10个工作日以后,美国公司要求新网公司必须根据UDRP的规定执行美国国家仲裁院作出的裁决转移争议域名划归美国公司所有。域名注册服务商新网公司在同美国公司、中国公司以及ICANN相关部门的协调下,最后决定将域名的所有人信息从中国公司转为美国公司(即WHOIS查询信息),美国公司获得了争议域名之使用权。然而,新网公司将争议域名转出注册服务公司设置为加锁,美国公司虽然能够使用该域名并获得的域名在WHOIS上显示的所有权,但却不能自由更换域名服务商 (正常情况下美国公司可以自由选择域名服务商)。美国公司只得向ICANN投诉要求新网公司释放包括域名管理服务转出权在内的对该域名完全所有权。在同ICANN协调期间,中国公司向青岛法院成功获得财产保全的裁定,法院依财产保全冻结争议域名的转出服务。自此,新网公司依据青岛法院作出的财产保全裁定禁止争议域名转出至其它域名服务商。此案因法院的诉讼文书需依照海牙公约规定的程序向美国公司送达,诉讼周期大大加长。



上一篇:喜迎圣诞,秦皇岛装一网感恩大回馈,三重好礼送不停!
下一篇:eNom域名被盗后,eNom账户认证未通过,在ICANN三次投诉找回域名的艰难经历。经验
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

            公安备案号:1303002028826         


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新渤海网 ( 冀ICP备11025393号-5 )

GMT+8, 2019-5-26 07:19 , Processed in 0.109098 second(s), 30 queries .

Powered by dz! X3.4

© 2001-2013 域名 被盗

快速回复 返回顶部 返回列表